Sabbath, día de descanso (27/12/2008)

Las cifras bailan, según las fuentes, de 218 a 271 las muertes (la mayor matanza llevada a cabo en tan solo un día en la zona desde la Guerra de Los Seis Días en 1967) y mas de 700 personas heridas las que ha provocado la última ofensiva del Estado de Israel sobre la Franja de Gaza. La mayoría de estas muertes han ocurrido en la ciudad de Gaza (409.680 habitantes) y ni qué decir tiene que el número de civiles muertos es abrumador.

Los ataques sionistas comenzaron este sábado como consecuencia de la ruptura de la tregua, que durante seis meses había llevado una tranquilidad relativa a Palestina, el 18 de diciembre y el ataque con misiles por parte de Hamas a Israel. Como respuesta a estos ataques Israel ha lanzado una ofensiva aerea, Ehud Barak Ministro de Defensa de Israel no descarta que también se produzcan operaciones en tierra, vengativa y totalmente desproporcionada.

La primera oleada de ataques se produjo a las 11:30 am cuando sesenta F16 israelíes sobrevolaron la franja de Gaza alcanzando más de 50 objetivos (comisarías de policia, centros de mando, bases de entrenamiento y almacenes ilícitos de armas) “liberando” un total de 100 misiles. Al parecer una comisaría denominada Rafah y controlada por Hamas fue una de los objetivos golpeados por los misiles. Esta comisaría se encontraba junto a una escuela infantil provocando el pavor en los niños y padres que se encontraban en las inmediaciones del centro. En una segunda oleada, llevada a cabo por 20 jets, se lanzaron 50 misiles. Esto supone que a media tarde de ayer, y según propias fuentes israelíes, ya se habían lanzado más de 100 toneladas de misiles sobre la Franja de Gaza en tan solo un día.

Los principales hospitales de Gaza se encuentran totalmente desbordados ante el gran número de muertos que yacen en los pasillos (los depósitos de cadáveres totalmente llenos) y personas heridas que requieren asistencia médica. Para complicar aún más las cosas se han producido cortes de electricidad durante las últimas horas como consecuencia de los bombardeos.

Según Barak, que ayer dijo “hay un tiempo para la calma y un tiempo para la lucha y éste es un tiempo de lucha”, la operación militar iba a ser tan amplia y profunda como fuera necesaria y que ésta no va a ser ni fácil ni corta. Parece pues que nuevos ataques se producirán en las próximas horas o días aumentando la barbarie. Todavía hoy, domingo, a la mañana siguen los ataques sionistas. Algunos medios palestinos ya califican el día de ayer como el Sabado Negro.

La comunidad internacional ya se ha pronunciado:

Ban Ki-Moon, Secretario General de las Naciones Unidas, “[He] appeals for an immediate halt to all violence [and reiterates] previous calls for humanitarian supplies to be allowed into Gaza to aid the distressed civilian population.”

Javier Solana , Jefe de la diplomacia de la Unión Europea, “We are very concerned at the events in Gaza. We call for an immediate ceasefire and urge everybody to exert maximum restraint.”

Condoleezza Rice, Secretaria de Estado de los Estados Unidos, “The United States strongly condemns the repeated rocket and mortar attacks against Israel and holds Hamas responsible for breaking the ceasefire and for the renewal of violence in Gaza. The ceasefire should be restored immediately. The US calls on all concerned to address the urgent humanitarian needs of the innocent people of Gaza”.

Gordon Brown, Primer Ministro británico, “I am deeply concerned by continuing missile strikes from Gaza on Israel and by Israel's response today. I call on Gazan militants to cease all rocket attacks on Israel immediately. I understand the Israeli government's sense of obligation to its population. Israel needs to meet its humanitarian obligations, act in a way to further the long-term vision of a two-state solution, and do everything in its power to avoid civilian casualties”.

Nicolas Sarkozy, Presidente de la República Francesa reclama “l´arrêt inmédiat de tirs de roquettes sur Israël ainsi que des bombardements israéliens sur Gaza et condamne fermement les provocations irresponsables qui ont conduit à cette situation ainsi que l'usage disproportionné de la force”.

Comunicado del Ministerio de Exteriores de Rusia “Moscow deems it necessary to stop large-scale military action against Gaza, which had already led to big casualties and suffering among the civilian Palestinian population. At the same time we call on the Hamas leadership to stop shelling Israeli territory”.

Amr Moussa, Secretario General de la Liga Arabe, “We are facing a continuing spectacle which has been carefully planned. So we have to expect that there will be many casualties. We face a major humanitarian catastrophe.”

Hasan Qashqavi, portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán “Iran strongly condemns the Zionist regime's wide-ranging attacks against the civilians in Gaza”.

Rev Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, “Hamas is a prisoner to a logic of hate, Israel to a logic of faith in force as the best response to hate. One must continue to search for a different way out, even if that may seem impossible”.

Ante esta masacre incesante de civiles que bajo la bandera de lucha contra el terrorismo esta llevando a cabo el Estado de Israel, ¿Qué va a hacer la Unión Europea?, ¿Mirar hacia otro lado?, ¿Bajarse los pantalones?, ¿Mirar hacia otro lado y bajarse los pantalones? ¿Qué tipo de Unión Europea queremos?, ¿Una con valores o sin ellos? y ¿Qué va a hacer la comunidad internacional?

¿Va a seguir la sociedad occidental actuando con la misma hipocresía que hasta ahora? Mucho me temo que sí.

Bueno me voy a desayunar que ya va siendo hora

80% de acuerdo

No hace mucho escribía en este blog un post titulado “Gilipollismo como ideología predominante”, con comentarios, en el que cuestionaba la falta de ideología de la juventud actual. Cuán grande habrá sido mi sorpresa cuando leyendo los periódicos me he encontrado con un articulo de opinión de Antonio Elorza titulado “Atenas, París, Madrid”. El artículo ha sido publicado hoy mismo, día 27 de diciembre del año 2008 D.C., en El País (todavía y pese a todo uno de los mejores periódicos que se puede leer).

Creo que las ocasiones que he visto, leído u oído a Antonio Elorza (Madrid, 1943), historiador y catedrático de Ciencia Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, y he estado de acuerdo con él se pueden contar con los dedos de la mano de un manco. Al parecer participó en la fundación de Izquierda Unida en 1986 y este año dio su apoyo al partido semipopulista de derechas, aunque ellos se definan como progresistas y no de izquierdas o de derechas, Unión Progreso y Democracia de Rosa Díez. Por cierto, señores de Unión Progreso y Democracia, les ahorro el trabajo que les puede llevar el tener que apiadarse de mí por llamarles de derechas y deseo y espero que empleen ese tiempo en otros menesteres que les sean más productivos. Ya sé que la Izquierda Unida del 86 y la de hoy en día poco o nada tienen que ver, pero aun así hay un pequeño salto, de Izquierda Unida a Unión Progreso y Democracia.

Casualidades de la vida, hoy estoy de acuerdo, o él conmigo (que para algo lo escribí yo antes), con la mayoría de lo que escribe en el artículo en cuestión "Atenas, París, Madrid".

La muerte de un joven de 15 años por parte de la policía en Atenas ha provocado una serie de protestas que ha adquirido dimensiones extraordinarias que han derivado en una continua protesta ante la situación económica y social que vive el país. Desconozco si las movilizaciones griegas de las últimas semanas tienen un sesgo nihilista, como él indica, o no pero no me resultaría del todo increíble. Me gustaría pensar que no, pero si es así, qué pena, porque qué mejor sitio que Grecia (ya sabéis, dicen los que saben que dio origen a la civilización occidental) para empezar a cambiar algo.

Poco futuro ve también en que algo similar pueda ocurrir en España cuando dice que muchos protestan porque sí haciendo pintadas que rezan “queremos chuches”.

¿Habéis leído el último párrafo del artículo? Con lo bien que empieza en la primera frase y lo coherente que viene siendo con todo lo escrito anteriormente, que manera más tonta de estropear un articulo hasta entonces sería para tener muy en cuenta. Pero claro, el curioso chavismo disfrazado de “socialismo del siglo XXI”, como lo califica, no es de su agrado y en tan solo un párrafo nos hace un resumen. Critica ese chavismo antiimperialista que critica despiadadamente al Tío Sam, ese chavismo que reclama para sí (Estado) los bienes de su tierra, ese chavismo que quiere nacionalizar el petróleo, ese chavismo que se hace amiguete de Fidel y del del jersey a rombos, ese chavismo que le manda callar a nuestro querido monarca, ese chavismo que no dice “si guana” a todo aquel que viene de Europa con el bolsillo del pantalón lleno de billetes y que se va de Sudamérica a los pocos años con el bolsillo del pantalón, sus maletas, así como las de sus cuatro hijos reconocidos, mujer, ex-mujer y las de sus nueve amantes llenos de billetes,…Critica todo eso. Critica la domesticación de la propiedad privada en pos de un “empoderamiento popular”. Y es que qué malo es domesticar la propiedad privada con lo guay que es la privatización y cuando haya problemas, como ahora, que venga Papá Estado y nos salve.

"De ahí a un autoritarismo rojo solo hay un paso". Si señor. Y de Izquierda Unida a Unión Progreso y Democracia dos.

Bueno me voy a echar la siesta que ya va siendo hora.

Agua para todos y a cada uno lo suyo

No tenía pensado escribir un post sobre la guerra de Irak o el neocolonialismo pero ¿saben esa sensación de cuando estás comiendo un chili picante y sabes que además de agua para aliviar el picor en la boca vas a tener que meter el papel higiénico en el frigorífico durante los tres próximos días? Esto es igual.

No quería aburrirles con un tema que probablemente ya no de más de sí porque ya TODOS sabemos lo que hubo y lo que no hubo y lo que hay y lo que no hay, pero después de encontrar por casualidad el video que aparece en el link de abajo en Youtube no me quedó más remedio que escribir un post. Además, por otra parte, creo que no se debe olvidar el hecho de que a pesar de que Jorgito ya dijo aquello de Mission acomplished! allá por Mayo del 2003 (el primero de Mayo para ser más concretos, ¡Qué gran currante él!) todavía hoy continúa una guerra que parece no tener un fin a corto plazo.

Desconozco donde fue grabado el vídeo de abajo pero por las calles, los coches, el tendido eléctrico, el paisaje y el acento de los jóvenes infieles no creo que sea en las proximidades de las Montañas Rocosas. ¿Irak, Afganistán,…? ¡Quién sabe! ¡Que más da! Además para complicar si cabe aún más la cosa los soldaditos no ponen nada de su parte y ni sitúan ni fechan las imágenes. Damn it!

He aquí el video en cuestión.

http://uk.youtube.com/watch?v=GYv0lkvO_Pg&feature=related

Ahora entienden lo del chili, ¿no?

¿Qué les parece? Si es que Disneyland se les ha quedado pequeño a estos yankees. Necesitan experiencias más reales, que lo del ratón que habla ya no se lo cree nadie. Esto sí es divertido, ay…

Ahora bien, ¿Quién pagará por este nuevo parque de atracciones? ¿Quién pagará por esto? Supongo que nadie, pero si este video saltase a los medios de comunicación internacionales pues a lo mejor a los graciosos soldaditos el próximo sábado les tocaría echar el quinito con vino peleón en vez de con un Châteaux de Wisconsin del 68.

¿Y los jefes de estos soldaditos que dirían? “No, no, señores, no se escandalicen ustedes. Si esto no es por joderles. Esto se trata de un plan concienzudamente detallado de reestructuración del país. Hemos empezado por un programa de educación física para los más jóvenes que son el futuro del país. Esto del ejercicio es buenísimo. Ya lo recomiendan 13 de cada 10 médicos. Correr de 20 a 30 minutos al día mejora la salud. Además no hay nada como rehidratarse después de realizar un poco de ejercicio aeróbico. ¿Lo ven señores? No se nos escapa una. Todo perfectamente detallado y organizado.”

A lo que íbamos ¿quién pagará por esto y la violación de unos cuantos de los derechos humanos? ¿Quién va a pagar por las 700.000 muertes estimadas? Pues seguramente nadie. Los catalizadores de esta guerra sin lugar a duda dormirán a pierna suelta. Pero por ser un poco malo y querer buscarle cuatro patas al gato, se me viene a la cabeza el Tribunal Internacional para la ex-Yugoslavia donde los Milošević, Karadžić, (éstos también malos, muy malos) y sus compinches de fechorías han y están pagando por la barbarie que provocaron.

La guerra de Irak no contó en ningún momento con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU convirtiendo, según el Derecho Internacional (que no me quiero inventar nada), la guerra en una guerra ilegal y las agresiones que se cometieron (cometen) en crímenes de guerra. Luego parece que alguien ha infringido la ley. Contra el del bigote ya hay una plataforma (Plataforma Juicio a Aznar) que trata de llevarle ante la justicia.

¿Va a existir impunidad? ¿Quién se atreverá a juzgarles como se ha hecho con los responsables de las guerras de la ex-Yugoslavia? ¿No va a haber responsabilidades judiciales para el trío?

Bueno me voy a ver la caja tonta.

Que los disfruten

Ya iba siendo hora de escribir alguna frikada (del lenguaje popular friki, del idioma de Isabelita segunda y su familia freak = estrafalario, fanático). Como no se me ocurría nada mejor que escribir, pues me he dedicado a buscar chistecillos para que los compañeros de frikadas se rían un poco.

Mucha fama tendrá el hombre de la foto (Demócrito) pero estoy seguro que él tampoco entendería ninguno de los chistes que aparecen a continuación. Algunos son buenos y otros mejores. Disfrutadlos.

¿Qué es una langosta con triple enlace? Es un langostino.

¿Cuál es el elemento más guarro de la tabla periódica? El Pb porque su configuración electrónica acaba en 6p2.

¿Cómo se suicida un electrón? Tirándose de un puente de hidrógeno.

¿Qué le dice un superconductor a otro? ¡Qué frío hace!, no resisto más.

¿Cómo llamas a un diente dentro de un vaso de agua? Una solución molar.

¿Cómo se le llama a la infidelidad entre una pareja de químicos? Enlace covalente coordinado.

¿En qué se diferencian uno del grupo c3v y un chino en lo alto de una azotea? Que el c3v es metilo y el chino dice me tilo o no me tilo.

¿Qué mujer ha tenido el mejor físico? La esposa de Einstein.

¿Por qué los osos blancos se disuelven en agua? Porque son polares.

¿Qué hace un electrón cuando cae al suelo? Planck¿Y cuándo eructa? Boooooorh

What is the name of the molecule CH2O? Seawater

Why is potassium a racist element? Because, when you put three of them together, you get KKK.

An electron sitting in a prison asked a second electron cellmate, "What are you in for?" To which the latter replied, "For attempting a forbidden transition."

How many guacs are in a bowl of guacamole? Avocados number.

Heisenberg is out for a drive when he's stopped by a traffic cop. The cop says: " Do you know how fast you were going? Heisenberg replies: "No, but I know where I am".

What is a cation afraid of? A dogion (jejeje el mejor de todos)

According to a chemist, why is the world so diverse? Because it's made up of alkynes of people.

Why does hamburger have lower energy than steak? Because it's in the ground state.

Did you hear about the industrialist who had a huge chloroform spill at his factory? His business went insolvent.

How many physical chemists does it take to wash a beaker? None. That's what organic chemists are for!

If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Make it myself? But I'm a physical organic chemist!

What do you get if you react Calcium with Nitric Acid? Sodium Carbonate and Hydrogen:
2Ca + 2HNO3 —> 2NaCO3 + H2

How To Tell Chemists From Non-Chemists:

1. Ask them to describe a mole.

2. Ask them to pronounce the word "unionized."

3. Chemists wash their hands before going to the bathroom.

Bueno me voy a hacer algo que ya va siendo hora.

Gilipollismo como ideología predominante

Mi padre me dice una y otra vez que se sorprende de la falta de solidaridad de la juventud actual. A mí la verdad es que no es algo que me sorprenda en exceso. Esto será debido, digo yo, a que mi progenitor no la conoce tan bien. A mí lo que me sorprende es el gilipollismo por el que se guían estas jóvenes criaturas de la raza humana. Atrás quedaron ideologías políticas como el socialismo, monarquismo, comunismo, juancarlismo, liberalismo o neoliberalismo. Ahora lo que se lleva es el gilipollismo.

Al parecer la semana pasada varios miles de jóvene/as, quintas arriba-quintas abajo la mía y según los medios alrededor de 3000, se citaron de madrugada para hacer un macrobotellón en la plaza de la Virgen Blanca (Vitoria-Gasteiz, Araba) con el fin de protestar por las decisiones del Ayuntamiento de hacer cumplir la ley y ordenar cerrar los bares a la hora que corresponde; la 01:30. Estos jóvene/as se dedicaron a cantar la ya archiconocida “alcol, alcol, alcol, emos benido ha envorracharnos el resultado nos da igüal”, a corear cánticos de lo más ingeniosos contra el regidor y a vitorear a un listillo que hacía una parodia de Celedón con una sombrilla de una terraza que había sustraído de un bar cercano.

Si bien comparto la idea de que los bares deberían cerrar más tarde, no creo que se pueda acudir a una manifestación como ésta sin poder ser posteriormente calificado como más tonto que Abundio. Que no digo que haya que hacer un nuevo Mayo del 68 o correr delante de policías vestidos de gris, pero no creo que éste sea el principal motivo por el que se debería movilizar la juventud.

Lejos de querer ser demagogo, porque no dejan de ser los verdaderos problemas de esta sociedad, creo que hay otros motivos para manifestarse: a favor de una igualdad social en todos los ámbitos y no sólo en el ombligo de uno, una educación de calidad, una sanidad mejor, acceso a una vivienda, empleo dignos, en contra salvajismos medioambientales, guerras absurdas, malgastos públicos…etc.

No creo que pueda cerrar este post de una mejor manera para resumir lo que pienso que empleando una cita de Woody Allen que dice “más vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar todas las dudas”. Pues eso.

Bueno me voy a entrenar que ya va siendo hora.

Hizkuntza bat ez da galtzen ez dakitenek ikasten ez dutelako, dakitenek hitzegiten ez dutelako baizik. Bai baiño ez.

Debido a las quejas que he recibido por parte de mi único lector resconocido, no he tenido más remedio que escribir otro post. Si bien es verdad que he estado hasta cierto punto liado, no es menos cierto que una vagancia extrema se ha apoderado de m'i hasta el día de hoy. Con la esperanza de que comprendas los motivos de mi ausencia, espero que nuestra relación poster-lector se mantenga intacta y eso de que quieres romper conmigo no sea más que un farol o un calentón pasajero provocado por la ira que sentías en esos momentos por no haber escrito antes.

Aclarado esto, el otro día estuve de visita en Cardiff (Caerdydd). Era la segunda vez que pisaba tierras galesas, y sin embargo no dejó de sorprenderme como la mayoría, si no todos los letreros oficiales, información en estaciones, señales de carretera, nombres de estadios de futbol…etc se encontraban escritos tanto en inglés como en galés (Cymraeg). Además de la información bilingüe dada por las diferentes instituciones, nombres o letreros de muchos establecimientos particulares, anuncios comerciales,…etc estaban también escritos en ambos idiomas. Uno lleva ya unos cuantos años viviendo en Euskadi y todavía no ha visto tal nivel de bilingüismo en la calle. ¿Por qué?

La principal causa es que desde el principio, y con ello no me estoy remontando a tiempos prerrománicos, el Euskara ha sido insaciablemente politizado tanto por unos como por otros y ha sido continuamente motivo de desencuentro en vez de unión. Los unos pensaban que todo lo relacionado con el Euskara estaba asociado al mundo de los otros. Grave error el que cometieron los hunos pensando que el Araba Euskaraz, Nafarroa Oinez, Kilometroak o el Trebiño en Vascuence era solamente feudo de los otros. Cualquiera de los otros, ya sean de tipo A, B o D, con el papel de salvadores del Euskara (de salvapatrias otro día hablaremos) por bandera ha intentado impulsar a su manera el Euskara sin querer observar la realidad y chocando con ésta en repetidas ocasiones. Todavía hay algunos que siguen chocando.

Hace poco, uno de los partidos de los hunos presentó en sociedad un manifiesto, llamado “Euskara Askatasunean”, al que acudieron representantes de la cultura vasca como el presidente de Euskaltzaindia, Andrés Urrutia, Joan Mari Torrealdai, ex-presidente del consejo de administración de Egunkaria o la coordinadora general de AEK. En el mismo se apuesta por la despolitización que ha padecido el Euskara en los últimos años, apostando por el bilingüismo basado en acuerdos y sin sectarismos. Las principales propuestas que se proponen en el manifiesto son: a) mantenimiento de la financiación publica de las actividades culturales realizadas en Euskara, b) reforma de EITB convirtiendo ETB-1 en una cadena útil y eficaz para el desarrollo de la cultura en Euskara, c) defensa de un modelo lingüístico basado en el respeto a la diversidad y que atraiga al mundo del Euskara a los no-vascoparlantes sin repelerlos (¡BINGO! A ver si lo consiguen), d) desarrollo del Euskara y su cultura al margen de politización, e) impulso del prestigio democrático de la cultura en Euskara y denunciando abiertamente la identificación que el nacionalismo violento busca, provocando así el desapego hacia el Euskara de muchos vascos. Dicen que nunca es tarde si la dicha es buena…

Por cierto, decirle al jefe del principal partido de los hunos, el mismo que leyó este manifiesto, que sé que a su ritmo ha empezado a aprender Euskara, que se dé un poco de prisa porque en marzo habrá elecciones autonómicas y como salga lehendakari (hecho que visto lo visto no parece del todo improbable) nuestro actual lehendakari interplanetario, con su particular euskalki del valle de Aiara, le va a dejar en ridículo. ¿Se imaginan un lehendakari que no sepa Euskara?, ¿Se imaginan un presidente del gobierno español que no sepa castellano? Yo no. Por dar un ejemplo, el señor Montilla President de la Generalitat de Cataluña, extremeño él, domina el catalán.

Otro de los motivos por el cual el Euskara no se ha llegado a asentar como debiera es por el peso de las gónadas de algunos. Aquí los políticos no tienen gran culpa. Me cuentan que a profesores de la educación pública vasca se les dio un periódo más que considerable para que al menos obtuviesen el perfil 1 de Euskara. Durante este tiempo, los profesores dejaron de dar clases y siguieron cobrando igualmente el sueldo que les correspondía. Como no podía ser de otra manera. Aun así, algunos no se sacaron el perfil requerido. Los titulares de algunos medios no tardaron en llegar: “Profesores de la escuela pública vasca son destituidos por no saber Euskara”. Mentira. Los titulares objetivos debían ser algo parecido a “Profesores de la escuela pública vasca pierden sus empleos por tener las gonadas de forma cuadrada”. Estos ya tenían una plaza y se les pidió que conociesen, a un nivel muy básico, las dos lenguas oficiales de Euskadi. No quisieron. Pedir Euskara en las oposiciones no es sectarismo es premiar al que sabe las dos lenguas oficiales de Euskadi.

Pero no queda aquí, los ejemplos de hipergonadismo cuadrangular de algunos. Una vez le pregunté a un amigo de Vitoria-Gasteiz si sabía Euskara y me respondió que no. No me quedó más remedio que preguntarle si no le gustaría, a lo que me respondió seriamente que para que iba a estudiar él una lengua que sólo se hablaba en Euskadi (Euskal Herria para ser más precisos, ¿no?). Si esa respuesta me la da un habitante de las afueras de Ullan Bator la entiendo, pero que ésta provenga de una persona que lleva viviendo 10, 20, 30, 40 o 50 años en Euskal Herria me provoca vergüenza ajena y que se me revuelvan las tripas hasta el día de hoy. Lo que no me da vergüenza ajena es que una amiga catalana que ha pisado nuestra tierra en contadas ocasiones, dedique su tiempo libre a aprender Euskara, cuando podía dedicar ese tiempo libre en darse tranquilamente cabezazos contra la pared. Y yo me pregunto para que querrá una catalana, que probablemente sólo emplee su Euskara para pedir en un bar Kalimotxo bat, mesedez, aprender una lengua que según datos oficiales sólo hablan unas 600000 personas. Ésta o no sufre hipergonadismo o es lo suficientemente inteligente para saber lo que significa el punto d del manifiesto de arriba.

Dicho todo esto, no voy a negar que los esfuerzos puestos por parte de muchos (no solo los que llevaban la bandera) ha permitido por ejemplo que el que escribe sea capaz de desenvolverse con cierta soltura en Euskara cuando la selección natural debía habérselo impedido. Este trabajo no debe detenerse sino intensificarse para que el Euskara sea una lengua que todos los vascos, sean de donde sean, tengan el derecho y el deber de conocerla a todos los niveles. Espero, pues, que tanto hunos como otros trabajen para una verdadera normalización del Euskara no solo en las instituciones y administración sino también en la calle, en el día a día. Me quedo con el punto d del manifiesto.

Bueno me voy a comer que tengo hambre.

P.D. El próximo post estará dedicado a mi único lector resconocido.

Gabon Tokapilotazaleok! Zer giza larru?

Al parecer el ser humano lleva usando la escritura desde el cuarto milenio antes de cristo. No me van a negar que ha llovido desde entonces y que a lo largo de la historia han sido muchos los documentos escritos que han cambiado, condicionado, dirigido, truncado, amenizado,…la vida de millones de personas. A bote pronto se me ocurren La Iliada, La Eneida, La Biblia, El Corán, Hamlet, El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha (1605), la Constitución de los Estados Unidos (1787), el Código Civil Francés (1807), El Manifiesto Comunista (1848), La Declaración de Postdam (1945), El tratado de la Unión Europea (1993) y Teo va al Zoo. Así pues, yo también quiero aportar mi granito de arena, y sin ser tan importantes como las anteriores, intentaré que les sean interesantes los siguientes post que escriba.

Como no dispongo del carné de periodista, ni soy mejor filosofo que Fernando Savater, ni se escribir con mejor letra que Camilo José Cela y de ningún modo voy a superar el ratio de insultos o palabrotas que usa Arturo Pérez-Reverte por línea escrita, me quedo satisfecho con la oportunidad que me brinda gratuitamente (salvo la electricidad que gastemos, yo para escribir los posts y ustedes en leerlos y contestarme) Internet de escribir las cosas varias que se me pasen por la quijotera y tenga a bien compartir por escrito.

Algún tiempo me ha llevado ponerle un nombre adecuado a este mi primer blog. He barajado varias opciones algunas de las cuales no iban a reflejar de forma fehaciente lo que va a ser o quiero que sea este espacio. Entre los nombres que he descartado había sustantivos como diario, espacio o dietario (para dietario bueno el de Josep Ramoneda –Cervera, Lleida, 1949-, se lo recomiendo) de Diego. Después he descartado poner mi nombre de pila y sustituirlo por el de Diegolas tal y como me rebautizaron hace algunos pocos años. Si es cierto que es importante reírse de uno mismo, no será este un espacio que se aleje en exceso de tal actividad. Lo del rincón…se me ha ocurrido gracias al archifamoso rincondelvago. El resto de la lógica que he seguido para denominar al espacio se la dejo a ustedes mismos para que la desarrollen. Por lo tanto, rincondediegolas no me parece una mala opción.

Alguno de ustedes llegados a este punto se habrá preguntado seguramente de qué demonios va a escribir éste. La intención, como he escrito arriba, es escribir cualquier cosa que se me ocurra. Algunos posts tratarán temas amenos, otros serán menos, otros serán serios y otros serán más serios. Intentaré escribir en castellano, en la única lengua preindoeuropea de Europa o en la lengua de los hijos de la Gran Bretaña y evitaré escribir en suajili, que pese a que la domino desde los tres años, no creo que muchos de ustedes sean tan doctos en esta lengua como lo soy yo. En cuanto a la periodicidad con la que voy a escribir, desde luego que no voy a escribir como otros bloggers que escriben a diario (entienden ahora porque he descartado la denominación de diario, ¿no?). Tampoco puedo decir que lo vaya a realizar cada semana, cada quince días, cada mes, cada tres meses, cada año o cada lustro.

Una vez presentado este blog (http://elrincondediegolas.blogspot.com/) y dado el primer paso, me retiro que Morfeo esta ya con la escopeta preparada.