Sabbath, día de descanso (27/12/2008)

Las cifras bailan, según las fuentes, de 218 a 271 las muertes (la mayor matanza llevada a cabo en tan solo un día en la zona desde la Guerra de Los Seis Días en 1967) y mas de 700 personas heridas las que ha provocado la última ofensiva del Estado de Israel sobre la Franja de Gaza. La mayoría de estas muertes han ocurrido en la ciudad de Gaza (409.680 habitantes) y ni qué decir tiene que el número de civiles muertos es abrumador.

Los ataques sionistas comenzaron este sábado como consecuencia de la ruptura de la tregua, que durante seis meses había llevado una tranquilidad relativa a Palestina, el 18 de diciembre y el ataque con misiles por parte de Hamas a Israel. Como respuesta a estos ataques Israel ha lanzado una ofensiva aerea, Ehud Barak Ministro de Defensa de Israel no descarta que también se produzcan operaciones en tierra, vengativa y totalmente desproporcionada.

La primera oleada de ataques se produjo a las 11:30 am cuando sesenta F16 israelíes sobrevolaron la franja de Gaza alcanzando más de 50 objetivos (comisarías de policia, centros de mando, bases de entrenamiento y almacenes ilícitos de armas) “liberando” un total de 100 misiles. Al parecer una comisaría denominada Rafah y controlada por Hamas fue una de los objetivos golpeados por los misiles. Esta comisaría se encontraba junto a una escuela infantil provocando el pavor en los niños y padres que se encontraban en las inmediaciones del centro. En una segunda oleada, llevada a cabo por 20 jets, se lanzaron 50 misiles. Esto supone que a media tarde de ayer, y según propias fuentes israelíes, ya se habían lanzado más de 100 toneladas de misiles sobre la Franja de Gaza en tan solo un día.

Los principales hospitales de Gaza se encuentran totalmente desbordados ante el gran número de muertos que yacen en los pasillos (los depósitos de cadáveres totalmente llenos) y personas heridas que requieren asistencia médica. Para complicar aún más las cosas se han producido cortes de electricidad durante las últimas horas como consecuencia de los bombardeos.

Según Barak, que ayer dijo “hay un tiempo para la calma y un tiempo para la lucha y éste es un tiempo de lucha”, la operación militar iba a ser tan amplia y profunda como fuera necesaria y que ésta no va a ser ni fácil ni corta. Parece pues que nuevos ataques se producirán en las próximas horas o días aumentando la barbarie. Todavía hoy, domingo, a la mañana siguen los ataques sionistas. Algunos medios palestinos ya califican el día de ayer como el Sabado Negro.

La comunidad internacional ya se ha pronunciado:

Ban Ki-Moon, Secretario General de las Naciones Unidas, “[He] appeals for an immediate halt to all violence [and reiterates] previous calls for humanitarian supplies to be allowed into Gaza to aid the distressed civilian population.”

Javier Solana , Jefe de la diplomacia de la Unión Europea, “We are very concerned at the events in Gaza. We call for an immediate ceasefire and urge everybody to exert maximum restraint.”

Condoleezza Rice, Secretaria de Estado de los Estados Unidos, “The United States strongly condemns the repeated rocket and mortar attacks against Israel and holds Hamas responsible for breaking the ceasefire and for the renewal of violence in Gaza. The ceasefire should be restored immediately. The US calls on all concerned to address the urgent humanitarian needs of the innocent people of Gaza”.

Gordon Brown, Primer Ministro británico, “I am deeply concerned by continuing missile strikes from Gaza on Israel and by Israel's response today. I call on Gazan militants to cease all rocket attacks on Israel immediately. I understand the Israeli government's sense of obligation to its population. Israel needs to meet its humanitarian obligations, act in a way to further the long-term vision of a two-state solution, and do everything in its power to avoid civilian casualties”.

Nicolas Sarkozy, Presidente de la República Francesa reclama “l´arrêt inmédiat de tirs de roquettes sur Israël ainsi que des bombardements israéliens sur Gaza et condamne fermement les provocations irresponsables qui ont conduit à cette situation ainsi que l'usage disproportionné de la force”.

Comunicado del Ministerio de Exteriores de Rusia “Moscow deems it necessary to stop large-scale military action against Gaza, which had already led to big casualties and suffering among the civilian Palestinian population. At the same time we call on the Hamas leadership to stop shelling Israeli territory”.

Amr Moussa, Secretario General de la Liga Arabe, “We are facing a continuing spectacle which has been carefully planned. So we have to expect that there will be many casualties. We face a major humanitarian catastrophe.”

Hasan Qashqavi, portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán “Iran strongly condemns the Zionist regime's wide-ranging attacks against the civilians in Gaza”.

Rev Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, “Hamas is a prisoner to a logic of hate, Israel to a logic of faith in force as the best response to hate. One must continue to search for a different way out, even if that may seem impossible”.

Ante esta masacre incesante de civiles que bajo la bandera de lucha contra el terrorismo esta llevando a cabo el Estado de Israel, ¿Qué va a hacer la Unión Europea?, ¿Mirar hacia otro lado?, ¿Bajarse los pantalones?, ¿Mirar hacia otro lado y bajarse los pantalones? ¿Qué tipo de Unión Europea queremos?, ¿Una con valores o sin ellos? y ¿Qué va a hacer la comunidad internacional?

¿Va a seguir la sociedad occidental actuando con la misma hipocresía que hasta ahora? Mucho me temo que sí.

Bueno me voy a desayunar que ya va siendo hora

80% de acuerdo

No hace mucho escribía en este blog un post titulado “Gilipollismo como ideología predominante”, con comentarios, en el que cuestionaba la falta de ideología de la juventud actual. Cuán grande habrá sido mi sorpresa cuando leyendo los periódicos me he encontrado con un articulo de opinión de Antonio Elorza titulado “Atenas, París, Madrid”. El artículo ha sido publicado hoy mismo, día 27 de diciembre del año 2008 D.C., en El País (todavía y pese a todo uno de los mejores periódicos que se puede leer).

Creo que las ocasiones que he visto, leído u oído a Antonio Elorza (Madrid, 1943), historiador y catedrático de Ciencia Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, y he estado de acuerdo con él se pueden contar con los dedos de la mano de un manco. Al parecer participó en la fundación de Izquierda Unida en 1986 y este año dio su apoyo al partido semipopulista de derechas, aunque ellos se definan como progresistas y no de izquierdas o de derechas, Unión Progreso y Democracia de Rosa Díez. Por cierto, señores de Unión Progreso y Democracia, les ahorro el trabajo que les puede llevar el tener que apiadarse de mí por llamarles de derechas y deseo y espero que empleen ese tiempo en otros menesteres que les sean más productivos. Ya sé que la Izquierda Unida del 86 y la de hoy en día poco o nada tienen que ver, pero aun así hay un pequeño salto, de Izquierda Unida a Unión Progreso y Democracia.

Casualidades de la vida, hoy estoy de acuerdo, o él conmigo (que para algo lo escribí yo antes), con la mayoría de lo que escribe en el artículo en cuestión "Atenas, París, Madrid".

La muerte de un joven de 15 años por parte de la policía en Atenas ha provocado una serie de protestas que ha adquirido dimensiones extraordinarias que han derivado en una continua protesta ante la situación económica y social que vive el país. Desconozco si las movilizaciones griegas de las últimas semanas tienen un sesgo nihilista, como él indica, o no pero no me resultaría del todo increíble. Me gustaría pensar que no, pero si es así, qué pena, porque qué mejor sitio que Grecia (ya sabéis, dicen los que saben que dio origen a la civilización occidental) para empezar a cambiar algo.

Poco futuro ve también en que algo similar pueda ocurrir en España cuando dice que muchos protestan porque sí haciendo pintadas que rezan “queremos chuches”.

¿Habéis leído el último párrafo del artículo? Con lo bien que empieza en la primera frase y lo coherente que viene siendo con todo lo escrito anteriormente, que manera más tonta de estropear un articulo hasta entonces sería para tener muy en cuenta. Pero claro, el curioso chavismo disfrazado de “socialismo del siglo XXI”, como lo califica, no es de su agrado y en tan solo un párrafo nos hace un resumen. Critica ese chavismo antiimperialista que critica despiadadamente al Tío Sam, ese chavismo que reclama para sí (Estado) los bienes de su tierra, ese chavismo que quiere nacionalizar el petróleo, ese chavismo que se hace amiguete de Fidel y del del jersey a rombos, ese chavismo que le manda callar a nuestro querido monarca, ese chavismo que no dice “si guana” a todo aquel que viene de Europa con el bolsillo del pantalón lleno de billetes y que se va de Sudamérica a los pocos años con el bolsillo del pantalón, sus maletas, así como las de sus cuatro hijos reconocidos, mujer, ex-mujer y las de sus nueve amantes llenos de billetes,…Critica todo eso. Critica la domesticación de la propiedad privada en pos de un “empoderamiento popular”. Y es que qué malo es domesticar la propiedad privada con lo guay que es la privatización y cuando haya problemas, como ahora, que venga Papá Estado y nos salve.

"De ahí a un autoritarismo rojo solo hay un paso". Si señor. Y de Izquierda Unida a Unión Progreso y Democracia dos.

Bueno me voy a echar la siesta que ya va siendo hora.

Agua para todos y a cada uno lo suyo

No tenía pensado escribir un post sobre la guerra de Irak o el neocolonialismo pero ¿saben esa sensación de cuando estás comiendo un chili picante y sabes que además de agua para aliviar el picor en la boca vas a tener que meter el papel higiénico en el frigorífico durante los tres próximos días? Esto es igual.

No quería aburrirles con un tema que probablemente ya no de más de sí porque ya TODOS sabemos lo que hubo y lo que no hubo y lo que hay y lo que no hay, pero después de encontrar por casualidad el video que aparece en el link de abajo en Youtube no me quedó más remedio que escribir un post. Además, por otra parte, creo que no se debe olvidar el hecho de que a pesar de que Jorgito ya dijo aquello de Mission acomplished! allá por Mayo del 2003 (el primero de Mayo para ser más concretos, ¡Qué gran currante él!) todavía hoy continúa una guerra que parece no tener un fin a corto plazo.

Desconozco donde fue grabado el vídeo de abajo pero por las calles, los coches, el tendido eléctrico, el paisaje y el acento de los jóvenes infieles no creo que sea en las proximidades de las Montañas Rocosas. ¿Irak, Afganistán,…? ¡Quién sabe! ¡Que más da! Además para complicar si cabe aún más la cosa los soldaditos no ponen nada de su parte y ni sitúan ni fechan las imágenes. Damn it!

He aquí el video en cuestión.

http://uk.youtube.com/watch?v=GYv0lkvO_Pg&feature=related

Ahora entienden lo del chili, ¿no?

¿Qué les parece? Si es que Disneyland se les ha quedado pequeño a estos yankees. Necesitan experiencias más reales, que lo del ratón que habla ya no se lo cree nadie. Esto sí es divertido, ay…

Ahora bien, ¿Quién pagará por este nuevo parque de atracciones? ¿Quién pagará por esto? Supongo que nadie, pero si este video saltase a los medios de comunicación internacionales pues a lo mejor a los graciosos soldaditos el próximo sábado les tocaría echar el quinito con vino peleón en vez de con un Châteaux de Wisconsin del 68.

¿Y los jefes de estos soldaditos que dirían? “No, no, señores, no se escandalicen ustedes. Si esto no es por joderles. Esto se trata de un plan concienzudamente detallado de reestructuración del país. Hemos empezado por un programa de educación física para los más jóvenes que son el futuro del país. Esto del ejercicio es buenísimo. Ya lo recomiendan 13 de cada 10 médicos. Correr de 20 a 30 minutos al día mejora la salud. Además no hay nada como rehidratarse después de realizar un poco de ejercicio aeróbico. ¿Lo ven señores? No se nos escapa una. Todo perfectamente detallado y organizado.”

A lo que íbamos ¿quién pagará por esto y la violación de unos cuantos de los derechos humanos? ¿Quién va a pagar por las 700.000 muertes estimadas? Pues seguramente nadie. Los catalizadores de esta guerra sin lugar a duda dormirán a pierna suelta. Pero por ser un poco malo y querer buscarle cuatro patas al gato, se me viene a la cabeza el Tribunal Internacional para la ex-Yugoslavia donde los Milošević, Karadžić, (éstos también malos, muy malos) y sus compinches de fechorías han y están pagando por la barbarie que provocaron.

La guerra de Irak no contó en ningún momento con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU convirtiendo, según el Derecho Internacional (que no me quiero inventar nada), la guerra en una guerra ilegal y las agresiones que se cometieron (cometen) en crímenes de guerra. Luego parece que alguien ha infringido la ley. Contra el del bigote ya hay una plataforma (Plataforma Juicio a Aznar) que trata de llevarle ante la justicia.

¿Va a existir impunidad? ¿Quién se atreverá a juzgarles como se ha hecho con los responsables de las guerras de la ex-Yugoslavia? ¿No va a haber responsabilidades judiciales para el trío?

Bueno me voy a ver la caja tonta.